2025年11月7日，日本首相高市早苗在众议院预算委员会答辩时声称，台湾一旦出现动用战舰、使用武力的情况，无论怎么考虑都可能构成“存亡危机事态”。 在任首相在国会把“台湾有事”和集体自卫权直接挂钩，这在战后还是头一回。 不少人听到这番话，会觉得日本突然变得强硬了。 其实翻一翻这几年的旧资料就能发现，类似的话，日本安保学界早就讲过，而且讲得一点也不含糊。 时间往回拨到2022年2月。 那个月，美国史汀生中心与日本佳能全球战略研究所合办了一场线上研讨会，讨论日本防务政策和所谓“印太”局势。 到了提问环节，有听众问日本在台海冲突中会扮演什么角色，庆应义塾大学教授神保谦的回答很干脆，日本没有别的路可选，只能和美国一起行动。 2023年2月，美国智库太平洋论坛发布一份涉台研究报告，日本部分由防卫大学校教授神谷万丈执笔，题目就叫“中国接管台湾将对日本产生负面影响”。 他的落脚点也很明确，美军一旦介入，日本出于同盟关系和自身考虑，很难置身事外。 这些表态传开后，外界普遍把它们读成一个信号，台海如果爆发战争，日本会毫不犹豫地出兵协助美国作战。 学者敢这么讲，底气来自日本国内早已铺好的法律通道。 2015年9月19日，日本国会强行通过新安保法，“存亡危机事态”这个概念由此登场。 按这套规定，日本本土哪怕没有挨打，只要政府认定关系密切的国家遭到武力攻击、威胁到日本存亡，自卫队就可以动用武力。 政界人物的口风，也是顺着这条路一点点放开的。 2021年7月5日，时任副首相麻生太郎称台湾发生重大事态可能被认定为“存亡危机事态”。 同年12月1日，前首相安倍晋三在线上活动中抛出“台湾有事就是日本有事”。 当天，外交部部长助理华春莹就紧急约见日本驻华大使垂秀夫，提出严正交涉，指出台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力插手。 美国智库的兵推几乎同步跟上。 2023年1月9日，美国战略与国际研究中心发布台海冲突兵推报告，推演里美军的作战行动大量依托驻日基地，报告同时承认，即便按美方自己设的条件，介入一方也要折损大批舰船、飞机和人员。 2023年6月20日，美国外交关系委员会又发布涉台报告，认为美军拿不到日本的配合，几乎没法迅速应对。 这两份报告传递的意思很直接，美国离不开日本，日本也就被推到了更靠前的位置。 中方对此早有警示。 2023年5月20日，中国驻日本大使吴江浩在东京公开表示，日本如果把自己绑在分裂中国的战车上，日本民众就会被拖进火坑。 日本国内却在往更细的方向推演。 日本国际问题研究所2024年3月29日公布的台海冲突模拟概要显示，在第一个回合的设定里，日本就宣布了参战。 2024年2月1日至8日，日美举行“锐利之剑”联合指挥所演习，2025年4月6日，《产经新闻》披露了其中想定，演习假设日本认定“存亡危机事态”，航空自卫队战机攻击中国运输舰船。 学者在研讨会上的一句话，就这样变成了演习桌上的一套流程。 高市早苗2025年11月7日的答辩，等于把这套流程从幕后搬到了台前。 在这之前的2025年10月24日，她在就任后的首次施政演说中宣布，要把防卫相关开支占国内生产总值2%的目标，从原定的2027财年提前到2025财年完成。 一边加速扩军，一边在国会放话，中方的反应来得又快又重。 2025年11月13日，外交部副部长孙卫东奉示约见日本驻华大使金杉宪治，提出严正交涉。 外交部发言人表示，日方如果胆敢在台海形势中武力介入，就是侵略行径，中方必将迎头痛击。 国防部发言人也警告，日方若不吸取历史教训、铤而走险，必将付出惨痛代价。 2025年11月14日，外交部和中国驻日使领馆提醒中国公民近期避免前往日本。 2025年11月21日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，阐明中方立场，指出日本若武力介入台海，中方将坚决行使自卫权。 日本在台湾问题上到底承诺过什么，白纸黑字一直写着。 1972年9月29日签署的《中日联合声明》中，日本政府表示充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条。 这是两国邦交正常化的政治基础，并不是可以随手翻过去的一页。 历史本身也摆在那里。 1945年10月25日，中国政府在台北宣告恢复对台湾行使主权。 2025年10月24日，十四届全国人大常委会第十八次会议决定，将10月25日设立为台湾光复纪念日。 日本曾经殖民统治台湾半个世纪，这段旧账至今没有真正清算干净，如今还有人想借台海问题再伸一次手，难免让人想起过去。 中国的法律红线同样清清楚楚。 2005年3月14日，十届全国人大三次会议通过《反分裂国家法》，把维护国家统一的底线写进了法律。 中国坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一，同时绝不承诺放弃使用武力，针对的正是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子。 至于日本自己